電子レンジを起動すると、近くのデバイスでWi-Fi信号が失われますか？ Wi-Fiとマイクロ波はどちらも同じ周波数で動作するため、干渉が発生する可能性があります。 しかし、なぜ？ もしそうなら、なぜWi-Fiはあなたを料理しないのですか？
マイクロ波とWi-Fiは同じライセンスのないスペクトルを使用します
1947年に 国際電気通信連合 インダストリアル、サイエンティフィック、メディカルの略でISMバンドを設立。 目標は、他の無線通信サービスとの干渉を引き起こさないように、無線周波数の特定の帯域で実行できるデバイスを定義することでした。
ITMは、2.4GHz帯域をライセンスのないスペクトルとして指定しました。 電子レンジ用。 このバンドには、3つの魅力的な特性があります。放送に多くの電力を必要とせず、封じ込めが簡単で、比較的低い電力で食品を加熱できます。 これらすべてが、消費者の参入障壁とコストを削減しました。
ISMの名前が示すように、当初の意図は、通信を提供しないデバイスでのみ使用することでした。 ライセンスのないスペクトルの見通しが使用されてから何年もの間 本来の目的の外、コードレス電話、トランシーバー、最近ではWi-Fiなど。 2.4 GHz帯域は、実装コストが低く、必要な電力が少なく、適切な距離機能を備えているため、理想的でした。
電子レンジはファラデーケージではありません。 彼らは漏れます
ISM帯域で実行されるものはすべて、干渉を回避するための不寛容のために設計されているはずであり、Wi-Fiデバイスにはその目的のためのアルゴリズムが明示的にあります。 ただし、電子レンジは、近くのWi-Fi信号を圧倒するほど強力です。
マイクロ波にはこれを防ぐためのシールドがありますが、ファラデーケージとしては完璧ではありません。 ドアのメッシュウィンドウの性質自体がそれを防ぎます。 電子レンジから漏れが発生することは珍しくありません。しばらくの間掃除されていないものを見て、それを確認してください。 外側には、内側の食べ物からしか発生しなかった汚れやグリースが見られる可能性があります。 固形物が漏れる可能性がある場合は、電波も漏れる可能性があります。
マイクロ波とWi-Fiデバイスは、一方が他方に干渉する可能性があるのと同様の十分な周波数を使用します。 もちろん、Wi-Fiは電子レンジに目立つことは何もしません。これは、一部にはシールドがあり、一部には食品を加熱するだけであるためです。
Wi-Fiがあなたを料理できない
Wi-Fiとマイクロ波は非常によく似た無線周波数を使用しますが、焦点と電力という2つの大きな違いがあります。 Wi-Fiルーターは、信号を全方向に送信します。 つまり、可能な限り大まかな円であらゆる方向に送信します。 一方、電子レンジは、信号を一方向に、おおよそオーブンの中心に向けて送信します。 その信号は、壁にぶつかって跳ね返り、（わずかに異なる角度で）戻ってくるまで続きます。 電波の性質上、完璧なシステムではありません。そのため、すべての電子レンジにはホットスポットとコールドスポットがあります。 そのため、電子レンジには回転板があります。
マイクロ波はまた、Wi-Fiルーターよりも多くの電力を使用します。 通常、それらは1000ワットの電力を生成します。 逆に、標準のWi-Fiルーターは約100ミリワット（または0.1ワット）の電力を生成します。 Wi-Fiルーターの出力を約10,000倍に増やし、ビームを閉じ込めて何かを調理する機会を得る必要があります。
あなたはおそらく新しい電子レンジを必要としない
干渉の問題が発生した場合は、電子レンジを交換する必要はありません。 ほとんどの場合、リークはごくわずかであり、害はありません。 Wi-Fiははるかに感度が高く、問題を引き起こすのにそれほど時間はかかりません。 電子レンジを交換する代わりに、移動することができます。 または、5GHz帯域で動作する新しいWi-Fiルーターを購入します。 電子レンジからの干渉を避けるだけでなく、隣人からの干渉も防ぎます。
画像クレジット： Sergey91988/Shutterstock.com
