ChatGPT 4.0 は、チャットボットの世界で大きな波を起こすことが期待されています。 しかし、それは本当に前任者よりも優れていますか? チェックアウトしましょう。
ChatGPT は、今後の自動化の氷山の一角にすぎず、Google、Microsoft、および他の多くの AI ファースト企業が後に続きます。
手始めに、ChatGPT のようなチャットボットをいくつか見つけましたが、その多くは大手テクノロジ企業のものではありません。
しかし、それをマーケティングの力と呼んでください。 ChatGPT は、今でもそのようなすべての AI ボットの王様です。 数学、詩、ブログの投稿など、多くのことができ、人々はこれを使って訴訟を起こすことさえあります.
DoNotPay は、GPT-4 を使用して、1,500 ドルでロボコールを訴える「ワンクリック訴訟」を起こすことに取り組んでいます。 電話がかかってきて、ボタンをクリックすると、通話が文字に起こされ、1,000 語の訴訟が発生することを想像してみてください。 GPT-3.5は十分ではありませんでしたが、GPT-4は非常にうまく機能します: pic.twitter.com/gplf79kaqG
— ジョシュア・ブラウダー (@jbrowder1) 2023 年 3 月 14 日
近い将来、自分のスキルセットが役に立たなくなるのではないかと心配している専門家がたくさんいます。
ただし、次のようなLinkedinの投稿を読みました。
AI があなたに取って代わることはありませんが、AI を使用する人はあなたに取って代わることができます。
それでは、最新の ChatGPT アップデートについて学び、以前のバージョンとの違いを見てみましょう。
ChatGPT: レガシー、デフォルト、およびアップデート
そのため、有料ユーザーが利用できる 3 つのバージョンがあります。レガシー (3.5)、デフォルト (3.5)、および最近の ChatGPT アップデート (4) です。
それらの機能について少し詳しく説明しますが、これは OpenAI が違いについて言わなければならないことです。
出典：OpenAI
そのため、無料ユーザーは Legacy 3.5 しか使用できませんが、プレミアム サブスクリプションでは 3 つすべてが提供され、ユーザーが最善と考えるものに落ち着くことができます。
前の画像を要約すると、有料プランは、まともな速度でより正確な結果を得ることに関するものです. ただし、プロンプトが複雑で創造性が必要な場合にのみ、区別が明確になります。
パラメータChatGPT 4ChatGPT 3.5Bar Exam ScoreTop 10%Bottom 10%AI2 Reasoning Challenge (ARC)96.3%85.2%Python Coding Score67%48.1%Visual InterpretationYesNoContext25k words以上少ないSource: OpenAI
さらに、ChatGPT 4 はビジュアル入力を受け入れることができます。
さて、教科書の定義は十分です。 手を汚して、実際の戦場でこれらの候補者を評価しましょう。
それ以降のセクションは、不明瞭に見える可能性のある画像でいっぱいです。 このような場合は、任意の画像を右クリックして[新しいタブで開く]を選択すると、正しく表示されます。
数学
エンジニアリングの卒業生である私は、彼らにいくつかの基本的な問題を投げかけずにはいられません。 代数方程式から簡単に始めましょう。
ステージⅠ
私たちの多くは、これらの方程式 ax2+bx+c=0 を見たことがあるでしょう。ここで、X について解かなければなりません。ここで、この単純なプロンプトを出しました。x について解く: x2 + x – 6 = 0
すべてが同じ根 (X= -3,2) を与えましたが、Legacy と Update は、式を直接使用して (すべての学生がそうするように) 結果を見つけるという点でより類似していました。
ただし、Default 3.5 では因数分解を含む 2 つの方法について説明しました。因数分解は、熟練した学生なら誰でも、ありふれた方程式が与えられたときに展開します。
ステージⅡ
次に、少し複雑な 3 次方程式 x^3 -12x^2 + 48x – 64 = 0 を解くように指示します。
これは、ChatGPT 4 が「アップデート」である理由を本当に証明しました。
応答は次のとおりです。
このすべての誇大広告と ChatGPT Legacy および Default では、一般的な 3 次方程式を解くことができませんでした。 ただし、Legacy は少し良く、2 つのルートを正しく検出しましたが、Default はすべて失敗しました。
Update はステージ 2 で明らかな勝者であり、方程式を完全に解決し、3 つの根すべてを適切な説明とともに見つけました。
論理的推論
ほとんどの初等数学の問題には、辞書の解があると安全に想定できます。 定理や公式を知っている場合は、値を入力して結果を取得します。
AIであるChatGPTは、そのようなクエリをすばやく処理できます. ただし、論理的推論は別の領域であり、AI が横ばいになる可能性が高くなります。
ステージⅠ
私は彼らにクラシックを与えました：
A は B より年上です。
CはAより年上です。
BはCより年上です。
最初の 2 つのステートメントが true の場合、3 番目のステートメントは true または false ですか?
そして、ChatGPT のすべてのバージョンは、3 番目のステートメントが誤りであると述べている点で正しいものでした。
次に、アルファベットの代わりに名前を使用しましたが、その結果に驚くかもしれません。
そのため、デフォルト 3.5 は標準以下のパフォーマンスを維持し、この控えめなバリエーションと混同されました。 それでも、レガシーとアップデートは最適に機能しました.
ステージⅡ
この段階 I と段階 II の目的は、与えられたプロンプトの複雑さが更新を残りの 2 つから際立たせる相違点を見つけることであることに気付いたかもしれません。
ここでは、プロンプトは単純な論理パズルでした。
日の出後のある朝、Rohit はポールに向かって立っていました。 電柱の影がちょうど彼の右に落ちた。 彼はどの方向を向いていましたか？
を。 北
b. 西
c. 南
d. 東
これにより、レガシーは不正確な回答をするようになりましたが、デフォルトはあいまいな説明で回答し、間違った結論につながりました.
アップデートだけが、わかりやすいステートメントで正解に輝いていました。
手紙
訴訟を起こすのは難しい場合がありますが、印象的な最初の通知を起草できれば、訴訟にならないこともあります。
ここでは、次のプロンプトを使用しました。ティム・クックに手紙を書いて、ツイートの1つに返信しなかったため、リンゴを私に引き渡してください。
面白いです、はい！ しかし、AI がこれから何を作ることができるか見てみましょう。
Legacy 3.5 は即座にロボ奴隷のようにプロンプトを受け取り、意図した目的地に到達した場合、私を嘲笑の対象にすることができる手紙を大量に送り出しました。
デフォルトもダメでした。 しかし、不機嫌そうな老人が5歳の子供にするように、それは私を黙らせるだけでした.
行われた議論はピンポイントでしたが、これはほとんど学習せずにその場での楽しみを終わらせました.
これは十分に単純なプロンプトでしたが、考えと創造性が必要でした。 そして、それが兄貴であるアップデートがその主張をした場所です：
まず、これはほぼ完璧にドラフトされました。 次に、Google で Apple 本社の住所を検索する必要がなくなりました (ただし、そのようなエントリは確認する必要があります)。
第三に、それは公式の口調とユーモラスなタッチでうまく書かれていました. その上、件名自体で意図が明確でした。
それでも、この手紙は不満を抱いたアップルファンの感情を伝えていた。
したがって、これにより、ChatGPT 4 (別名 Update) は、古い従兄弟よりも何マイルも先を行っています。 それは恐ろしく知的で、常識の兆候がいくつかあるため、退屈で退屈なチャットボット以上のものになっています.
詩
ChatGPT の開始により、詩がその弱点になる可能性があると思いました。
結局のところ、人間が読者の心に真に響くものを作成するには、感情、創造性、そして多くの努力が必要です。
簡単に言えば、詩は最高の芸術であり、私は密かに AI が失敗することを望んでいました。 しかし、それは同僚が etechjp.com の Slack チャンネルで、この 4.0 アップデートの前に作成された ChatGPT で私たち全員を激しく攻撃する前のことでした。
ステージⅠ
私が候補者に与えたプロンプトは次のとおりです。 100語以内にしてください。」
違いがわかりますか？
Default のバージョンは、わずか 32 語という非常に短いものであり、利用可能な帯域幅を利用してその創造性を示すことができませんでした。
The Legacy は、3 つの中で最大の言葉を使用しましたが、ピザを並べて提供する試みは危険ではなく、いずれにしても確実に成功すると結論付けていますが、これは完全に真実ではありません。
Update の詩はわずか 53 語で、割り当てられた語数のほぼ半分を無駄にしました。 それでも、報酬と潜在的な落とし穴については明らかであり、他の結果よりも人道的であると思われる結果には至りませんでした.
ステージⅡ
次に、全員に「5 歳児に詩を説明する」ように言いました。
興味深いことに、レガシーは会話から文脈を引き出すことができず、「詩」を文字どおりに説明しました。 デフォルトはコンテキストを取り、それをまだまともな段落に要約しました。
トレンドを継続し、ChatGPT 4 はその創造性を簡素化しながら、詩的なフレーバーを生かしています。
ChatGPT プレミアムと ChatGPT 無料
無料は、無料であるため、速度と精度に欠け、ChatGPT 4 に匹敵するものではありませんが、まったく役に立たないわけでもありません。
均等な基準で比較するために、Legacy、Default、および Update をテストしたのと同じプロンプトを投げました。
🔵 数学: 二次方程式は解けましたが、三次方程式の答えは間違っていました。 (レガシーやデフォルトのように)
🔵 論理的推論: アルファベットと名前で最初の段階を通過しましたが、2 番目の段階で失敗しました (レガシーのように)。
🔵 手紙: 手紙を書いておらず、プロンプトが非倫理的で不適切であると見なされた. (デフォルトのように)
🔵 詩: 30 語以上の詩を生成し、適切に説明します。 (デフォルトに似ています)。
したがって、無料版も悪くないと結論付けることができます。 実際、デフォルト 3.5 と同等であり、いくつかの点ではさらに優れています。
また読む：ChatGPTエクスペリエンスを向上させる強力なプロンプト
これからの道
将来、AI が仕事に取って代わるという噂は完全に間違っているわけではありません。
まず、自動化は製造業でこれを行いましたが、今では他のあらゆる場所にその翼を広げています。
個人的には、3 次方程式を解いたり、詩を作ったり、手紙を書いたりするのは、私よりずっと速いです。 ただし、プロンプトに対して NO と言うことがめったになく、間違いからほとんど学習しないという事実は、私たち人間に遅れをとっています。
繰り返しますが、AI が私たちに取って代わることはありませんが、AI を使用する誰かが私たちに取って代わることができます。
ここ etechjp.com では、マーケティング チームが ChatGPT を興味深い方法で使用しています。 たとえば、私たちは最近 1 億ビューのマイルストーンに到達しましたが、CEO は景品を介してそれを視聴者に還元しようと考えました。
そして、マーケティング担当者は、読者の注意を引くためにタイトルが必要だったと思います。 そのため、彼らは 1 つのプロンプトを出し、次のようないくつかのバリエーションを提案するよう ChatGPT に依頼しました。
その上、コンテンツの要約、文法チェック、新しい記事のタイトルの提案などに使用します。
結論として、AI を役立たずのガラクタと見なす固定観念を打ち破り、利益を得る方法はたくさんあります。
覚えておくべき唯一のことは、AIの仕事は（ひどく）不正確で誤解を招く可能性があるため、AIの仕事を判断する誰か（人間）がいなければならないということです.
アップデートは本当に何かです！
短い出会いで、ChatGPT 4 はより創造的で、理解しやすく、現実的であると感じました。 それでも、これは機械であり、自信を持って間違った答えを出すことができます.
しかし驚くべきことは、OpenAI がこのプロジェクトに対してわずか数か月で行ったアップグレードのレベルです。
そして、次のアップデートで私たちを当惑させるかもしれない魔法を見るのが待ちきれません!
PS: 単なるチャット ウィンドウではありません。 これらの最高の ChatGPT Chrome 拡張機能でその力を活用してください。 ChatGPT と Siri の統合について考えたことはありますか?
