ビジネス ネットワークの保護は、これまで以上に不可欠になっています。
私たちが住んでいる世界はデジタル化が進んでおり、インターネットはほぼすべての面で私たちの生活に浸透しています。 インターネットやそれとやり取りできるデバイスがない日を想像するのは困難です。
インターネットは私たちの生活を楽にしてくれましたが、さまざまな方法で組織に損害を与える可能性のあるオンラインの脅威も数多く受け入れています。 ハッカーは、ウイルスやその他の悪意のある意図を挿入して、ビジネスに莫大なお金と名声を与えることができるセキュリティの抜け穴を探します。
Google や Facebook などのテクノロジー大手も、このような盗難に苦しんでいます。 あ CNBC 報告によると、詐欺師は 2013 年から 2015 年にかけて、Google と Facebook から 1 億ドル以上を盗むために創造的な行動をとったとされています。
デジタルの脅威から保護するためにファイアウォールが導入された最新の進歩のおかげです。 これらは、送受信されるネットワーク トラフィックを監視および制御することにより、デバイスと貴重なデータを保護するように設計されています。
しかし、ハッカーとその脅威は進化を続けています。 したがって、新しい課題に直面するには、ファイアウォールもよりスマートにする必要があります。
すべてのファイアウォールは同じですか?
いいえ、すべてのファイアウォールが同じように構築されているわけではありません。 それらは 1980 年代から長い道のりを歩んできました。次のようなさまざまなタイプについて聞くことができます。
この記事では、人々が混乱するステートフル ファイアウォールとステートレス ファイアウォールについて説明します。 それぞれに長所と短所、および適用可能性がありますが、どちらもネットワーク保護にとって重要です。
それでは、それらを知るためにまっすぐジャンプしましょう！
ステートフル ファイアウォールとは何ですか?
ステートフル ファイアウォールは、通信チャネルや特性など、ネットワーク トラフィックのあらゆる側面を監視できます。 コンテキストと状態に基づいてトラフィック パケットをフィルタリングするため、ダイナミック ポケット フィルタとも呼ばれます。
では、これらのコンテキストと状態は、ネットワーク接続の言語で何を意味するのでしょうか?
- コンテキスト – エンドポイントと宛先に属するポートと IP アドレス、パケット長、再構成と断片化に関連するレイヤー 3 情報、フラグ、レイヤー 4 の TCP シーケンスの番号などを含むパケットのメタデータが含まれます。
- 状態 – ファイアウォールは、接続の状態に基づいてポリシーを適用します。 状態を理解するために、TCP ベースの通信の例を見てみましょう。 TCP では、SYN、ACK、FIN、および RST の 4 ビットが接続状態を制御します。
接続が 3 ウェイ ハンドシェイクによって開始されると、TCP は、ファイアウォールが新しい接続の到着を示すために使用する SYN フラグを示します。 次に、接続はサーバーによってフラグ SYN+ACK を受け取ります。 クライアントが ACK で戻るまで、接続は確立されません。
同様に、FIN+ACK または RST パケットを確認すると、接続はその場で削除するようにマークされ、将来のパケットも削除されます。
利点
- トラフィックの重要な側面を保持する強力なメモリ
- 偽造メッセージや不正アクセスを検出する高度なスキル
- 現在および過去の調査結果に基づいてより適切な意思決定を行うためのインテリジェント システム
- より広いロギング容量とより強力な攻撃緩和
- 通信に必要なポートが少ない
これは、ステートフル ファイアウォールが、ネットワークに侵入しようとするすべてのデータ パケットを分析し続けることを意味します。 ステートフル ファイアウォールがトラフィック要求を承認すると、ネットワーク内を自由に移動できます。
ただし、ステートフル ファイアウォールは DDoS 攻撃に対して脆弱な場合があります。 その背景には、ソフトウェア ネットワーク接続の必要性が高まっていることと、実装のための強力な計算能力があります。
ステートレス ファイアウォールとは何ですか?
ステートレス ファイアウォールは、送信元、送信先アドレスなどの重要な値からの手がかりを利用して、脅威が存在するかどうかを確認します。 可能性のある脅威を検出すると、ファイアウォールはそれをブロックします。 トラフィックを許可する必要があるかどうかを決定する際に、ファイアウォールが強制する特定の事前設定ルールがあります。
ステートレス ファイアウォールは、ステートフル ファイアウォールほど多くの詳細を考慮するようには設計されていないため、厳密性は低くなります。
たとえば、ステートレス ファイアウォールは、パケットが入ってくる完全なパターンを考慮に入れることができません。 代わりに、各パケットを個別に検査します。 さらに、HTTPS、HTTP、SSH、FTP、VolP など、アプリケーション レベルのさまざまなトラフィック タイプを区別することもできません。
その結果、ステートレス ファイアウォールは、さまざまなパケットに広がるオンライン攻撃の影響を受けやすくなります。
利点
- 交通量が多い場合にうまく機能する
- 速い
- 一般に、ステートフル ファイアウォールよりも安価です。
ご想像のとおり、ステートレス ファイアウォールはトラフィックやパケット全体を検査せず、トラフィックの種類を識別できません。
ステートフルとステートレスのどちらのファイアウォールが優れているか?
興味深い部分が来ました！
両方のタイプのファイアウォールの利点を既に読んでいるので、ニーズに基づいて誰でも購入できます.
ただし、まだ二重の考えがある場合は、個人的またはビジネス上の要件に基づいて絞り込みましょう。
中小企業
中小企業にとって、ファイアウォールを購入する主な目的は、システムとドキュメントを悪意のあるプレーヤーから安全に保護することです。 さらに、予算も限られています。
中小企業のトラフィック量はほとんどが少ないため、入ってくる脅威も少なくなるか、遠ざかることになります.
したがって、小規模なビジネスを運営している場合は、ステートレス ファイアウォールが適切なオプションになる可能性があります。 大規模なトラフィックを管理する機能と相まって、その高速なパフォーマンスは、苦労して稼いだお金の最高の価値になる可能性があります.
企業
企業には、絶対に公開できない非常に機密性の高いシステムやデータを含め、多数のシステムやデータがあります。 彼らの評判とお金に打撃を与える可能性があります。 言うまでもなく、監視が必要な、より大きな暗示および送信トラフィックもあります。
彼らにとっては、ステートフル ファイアウォールが役に立ちます。 洗練された機能を備えた強力なファイアウォールは、攻撃を軽減するための厚いセキュリティ レイヤーを提供することで、広範な資産をより適切に保護できます。
その他のシナリオ
- ルーティング機能を必要とする少数の信頼できる従業員で構成される小規模オフィスでは、ステートレス ファイアウォールを使用できます。
- VLAN 間に存在する信頼できるネットワーク内でステートレス ファイアウォールを使用して、ステートフル ファイアウォールが外部トラフィックをすでに監視していることを確認できます。
よくある質問
単一のファイアウォールは、ステートフルおよびステートレスとして機能できますか?
いいえ。ファイアウォールは、ステートフルまたはステートレスのいずれかです。
HTTP はステートレスですか、それともステートフルですか?
ステートレス。 サーバーは、ブラウザーまたはクライアントの状態に関するすべてを忘れます。 Web アプリケーションのため、HTTP は事実上ステートフルに見えますが、実際にはステートレスです。
Windows ファイアウォールはステートフルまたはステートレス ファイアウォールですか?
Windows ファイアウォール (WF) はステートフルです。 接続を自動的に監視して、信頼できるデータのみが許可されるようにします。
結論
ファイアウォールを介してネットワークを保護し、すべてのシステムとデータを保護するための要件に合ったものを選択してください。
