それらの違いを理解する

ソフトウェアと API は、計画、設計、実装、テストから展開まで、さまざまな段階を経ます。 これらのすべての段階は、製品が要件を満たし、エラーやバグがないことを確認するために重要です。

SoapUI と Postman は、開発中の一般的な API ( Application Program Interface ) ツールです。 API は、Web サーバーとアプリケーションのクライアント側を橋渡しするため、モバイル アプリケーションまたは Web アプリケーションで使用できます。

API には、Web API、データベース API、システム API、ファイル API など、さまざまな形式があります。 たとえば、アプリケーションに天気予報を追加する場合は、天気 API からデータを取得できます。 Stripe や PayPal などの支払い処理業者でも、API を使用して支払い処理を有効にすることができます。

この記事では、API 開発における SoapUI および Postman ツールの役割を紹介し、各ツールの使用法について説明し、類似点と相違点を確認して、ソフトウェア テスターが十分な情報に基づいて意思決定を行えるようにします。

SoapUI とは何ですか?

SoapUI は、API のヘッドレス機能テスト ツールです。 SoapUI を使用して、SOAP API と REST API の両方をテストできます。

SOAP (Simple Object Access Protocol) サービスは、転送プロトコルとして HTTPS/HTTP を使用し、データ形式として Extensible Markup Language (XML) を使用する API です。 SOAP API は、デジタル署名の検証やメッセージの暗号化などの高度なセキュリティ機能で愛されています。

Representational State Transfer (REST) または RESTful は、API の動作方法を説明するソフトウェア アーキテクチャです。 REST API は、統一されたインターフェイス、階層化されたシステム、ステートレス、コード オンデマンドなどの原則に従う必要があります。

SoapUI には次の使用例があります。

SoapUI を使用する理由

• 使いやすい: SoapUI を使用すると、ドラッグ アンド ドロップ、ポイント アンド クリックの機能を使用して簡単にテストを生成できます。
• 再利用可能なスクリプト: テスト ケースごとにスクリプトを記述する必要はありません。 アプリ全体でスクリプトの一部を再利用できます。
• API 機能テスト: SoapAPI は包括的な機能テストを行い、アプリが常に意図したとおりに機能することを確認します。
• データ駆動型テスト: テストにデータを追加して、目的の結果が確実に得られるようにすることができます。
• API モック: SoapUI には仮想化機能があり、API をデプロイする前にモック テストして、期待どおりに動作することを確認できます。
• テスト レポート: SoapUI を使用すると、テスト ケースの統計とメトリックを含むレポートを生成できます。

SoapUI は、無料バージョンとプレミアム バージョンを備えたオープン ソース ツールです。 有料パッケージは年間 $659 から。

ポストマンとは？

Postman は、REST、SOAP、GraphQL、および JSON 形式の API のテスト ツールです。 このツールは、拡張機能としてブラウザーに追加するか、Mac、Linux、および Windows 用のデスクトップ アプリとしてダウンロードできます。

このプラットフォームには、設計、テスト、ドキュメントからモックまで、アプリケーションのライフサイクルの各段階に対応するツールがあります。

Postman には次の使用例があります。

• API のテスト
• API の調査
• API の文書化
• API の管理
• API でのコラボレーション

Postman を使用する理由

• ユーザー フレンドリーな UI: Postman はシンプルなインターフェイスを備えているため、エンジニアはエンドポイントを簡単にテストできます。
• さまざまな API 形式を受け入れる: Postman を使用して、ほぼすべての Web 形式の API をテストできます。 このツールは、ニーズに基づいて、さまざまな標準、プロトコル、および形式に簡単に適応できます。
• さまざまな機能: この Postman からリクエストとレスポンスを作成、送信、および保存できます。 これらの要求と応答をフォルダーとコレクションに整理することもできます。
• 中央リポジトリ: Postman は、API の開発で保存、カタログ化、および共同作業を行うための中央プラットフォームを開発者に提供します。 このツールでは、API ドキュメント、仕様、テスト ケース、結果、およびワークフローを保存および管理できます。
• コラボレーションを可能にする: Postman Workspaces を使用できるため、チーム リーダーはエンジニアをさまざまなカテゴリにグループ化できます。 処理するタスクの性質に応じて、個人、チーム、パートナー、またはパブリック ワークスペースを作成できます。
• 他のツールとの統合: Postman には使いやすい API があります。 また、Postman は、GitHub、Jenkins、Swagger など、ソフトウェア ライフサイクルの重要なツールと統合されています。 注目の統合には、AWS API Gateway、BigPanda、BitBucket Pipelines、Azure DevOps などがあります。

Postman には、最大 3 ユーザー向けのツールとコラボレーション ツールを提供する無料パッケージと、1 ユーザーあたり月額 12 ドルからの有料パッケージ (年間請求) があります。

SoapUI と Postman

機能SoapUIPostmanRESTful API テストはいはいSOAP API テストはいはいデバッグはいはいテスト スクリプトの再利用性はいいいえ自動テストはいはいコラボレーションはいはいスクリプト言語 JavaScriptGroovy と XML セキュリティ テストはいはい統合はいはい

＃1。 SOAP 対 REST API

SOAP と REST は、開発において最も一般的な API 形式です。 幸いなことに、SoapUI と Postman は両方の形式をサポートしています。

ただし、Postman はもともと REST API 用に設計されていましたが、現在は SOAP API テストをサポートしています。

一方、SoapUI はもともと SOAP API 用に設計されましたが、現在は REST API テストをサポートしています。

＃2。 デバッグ

Postman コンソールを使用して、Postman でコードをデバッグできます。 このターミナルには、リクエストとレスポンスの詳細が表示され、コードの問題を特定できます。 デバッグを容易にするために、コンソールにブレークポイントを設定することもできます。

SoapUI では、TestCase デバッグ機能を使用してコードをデバッグできます。 ヘッダーとボディを分析することで、リクエストとレスポンスを確認できます。 問題の特定に役立つブレークポイントを設定することもできます。

＃3。 自動テスト

Postman の Collection Runner は、特定のシーケンスを実行するテストを自動化できます。 Postman クラウドで実行するテストをスケジュールすることもできます。 実行を Postman CLI と統合して、コマンド ラインからテストを実行することもできます。

SoapUI の Launch TestRunner 機能を使用すると、テスト ケースを記述して実行できます。 また、さまざまな基準に基づいてケースをプログラムで作成およびテストすることもできます。 SoapUI を使用すると、Groovy、Python、Ruby などのスクリプト言語を使用してテストを作成および自動化できます。

＃4。 コラボレーション

どちらのツールでも、チームは同じプロジェクトに簡単に取り組むことができます。

Postman には、チーム リーダーがチーム メンバーの権限を決定できるワークスペース機能があります。 チーム メンバーは、Postman から直接プロジェクト ファイルを編集し、コメントすることができます。 このツールは、プロジェクト ファイルへの変更を追跡するためのバージョン管理もサポートしています。

SoapUI を使用すると、チーム リーダーはそのプラットフォームで共有プロジェクトを作成できます。 その後、チーム リーダーはメンバーを追加して、API テストで共同作業を行うことができます。 このツールでは、プラットフォームに新しい変更が登録されるたびに、コメントを付けたり、通知を送信したりできます。

API をテストするためのベスト プラクティス

テストに慣れていない場合は、そのようなテストの実施方法がわからない場合があります。 ベスト プラクティスの一部を次に示します。

• テストを計画する: なぜテストが必要なのか、何をテストするのか、どのようにテストするのかを確認する必要があります。 これは、明確な計画がある場合にのみ発生します。
• さまざまなデータでテストする: 手元にあるデータだけで API をテストしたくなるかもしれません。 さらに進んで、無効な出力と予期しないデータでテストし、どのように動作するかを確認してください。
• さまざまなテスト方法を使用する: クイック API のプロトタイプを作成するときは、手動テストだけに頼りたくなるかもしれません。 ただし、ロード テストやセキュリティ テストなどを試して、API がどのように動作するかを確認できます。
• テストを自動化する: テストを繰り返し実行したい場合は、自動化されたテストが最適です。
• テストを文書化する: 優れた API は十分に文書化されている必要があります。 すべてのテスト ケースを文書化し、後で簡単に参照できるようにします。
• 継続的な改善に投資する: 初めて作成するテストは包括的ではない場合があります。 テストを改善し続けることで、結果として API の品質が向上します。
• 結果を追跡する: API は 1 回限りのものではありません。 結果を追跡すると、API がライブになった後のパフォーマンスを簡単に判断できます。

著者のメモ

Postman と SoapUI は、API をテストするための優れたツールです。 各ツールには長所と短所があります。 私の分析によると、次のような場合に各ツールを使用する必要があります。

郵便屋さん

• API テストは初めてです。Postman はユーザー フレンドリーなインターフェイスを備えており、簡単に使い道を見つけることができます。
• エンドポイントを手動でテストしたい: データをデータベースに追加する前に、ヘッダーと本文を Postman インターフェイスに追加して、エンドポイントをテストできます。
• RESTful API をテストしたい: Postman は幅広い API 形式をテストしますが、もともとは REST API 用に設計されたものです。

SoapUI

• API テストの経験がある: 経験豊富なテスターとして、SoapUI で利用できる高度な機能を探していることに気付くかもしれません。
• データが豊富なテストが必要: SoapUI を使用すると、テストにデータを追加して、比喩的なレポートを取得できます。
• SOAP API をテストしている: SoapUI は現在 RESTful API をテストしていますが、もともと SOAP API 用に設計されていました。

結論

SoapUI と Postman のどちらを選択するかは、ユース ケースと達成したい内容によって異なります。 手動およびクイック テスト用のシンプルなツールを探している場合は、Postman が最適です。 ただし、データ駆動型テスト、負荷テスト、セキュリティ テストなどの高度な機能を提供できる包括的なツールを探している場合は、SoapUI が最適です。

API を構築する場合は、API の構築とテストに最適なツールを確認してください。