あなたにぴったりのIT自動化ツール

DevOps ソフトウェア開発手法で利用できるツールの範囲は、ますます広範になっています。 今日、何千もの選択肢があり、それぞれのツールにはビジネスで使用する理由があります。つまり、目標や日常業務の達成にどのように役立つかによって異なります。 そして、あなたが新しい開発者であろうと経験豊富な開発者であろうと、適切なオプションを求めて競争に圧倒されるかもしれません.

潜在的なツール (興味のあるツール) のリストに絞り込んだとしても、解決する問題の種類はさまざまです。 たとえば、情報技術 (IT) インフラストラクチャで特定の構成管理またはアプリケーションの展開が必要な場合があるため、選択は困難です。 Chef と Ansible は、これまでのところ主要なツールです。

DevOps に興味がある場合は、特定の自動化技術スタックを選択するタイミングとその理由を理解する必要があります。 この記事では、開発者ごとに固有のニーズがあることを念頭に置いて、2 つの自動化ツールを分類します。 「最良の」ツールは主観的なものですが、違いを示し、共通の属性に言及することで、十分な情報に基づいた選択ができるようにします。

知っておくべき DevOps Automation 用語

Ansible と Chef の間の取引全体に飛び込む前に、DevOps 自動化で最もよく使用される用語を認識して、ドメインのスムーズな理解をカスケードすることは価値があります。

DevOps および DevSecOps – この用語は、それぞれ開発操作と開発セキュリティ操作を指します。 これらのソフトウェア開発手法には、文化、自動化、およびプラットフォーム設計へのアプローチと、IT ライフ サイクル全体での共有責任としての統合セキュリティの交差点が必要です。 DevOps と DevSecOps はどちらも似ていますが、DevOps にセキュリティを追加すると、問題を解決するために DevSecOps が生まれます。

構成管理 – このプロセスには、コンピューター システム、サーバー、および完全なソフトウェアを望ましい状態に維持することが含まれます。 ソフトウェアを処理するこのアプローチは、ソフトウェアが期待どおりに機能していることを保証します。 構成管理を自動化できれば、コスト、複雑さ、および手動エラーに関連するリスクを軽減できます。

エージェントベースのアーキテクチャ – Chef はこの基準を使用します。 エージェントと呼ばれる特定のソフトウェアを使用して管理された環境で実行する自動化モデルとインフラストラクチャについて説明します。 モデルの使用を開始するには、追加のセキュリティ チェックとルールを使用してすべてのターゲット ノードに依存関係をインストールする必要があります。

エージェントレス アーキテクチャ – Ansible で使用されるこの基準では、エージェントを必要とせずに IT サービスを自動化および管理する必要があります。 制御ソフトウェアはインストールに時間がかからず、セキュア ソケット シェル (SSH) を介してリモート マシンに接続します。 システムを構成したら、展開システムを保持する必要はありません。 それについては後で詳しく説明します。

YAML – 完全には、Yet Another Markup Language (時々、Yet Ain’t Markup Language) は、構成ファイルの書き込みに使用される逆シリアル化言語です。 YAML は JavaScript スーパーセットです。 人間が読める形式で、他のプログラミング言語と組み合わせて簡単に使用できます。

アンシブルとは？

Ansible は、2012 年に親会社である Ansible Works が IT 環境でアプリケーションのライフサイクル全体を自動化するために開発した IT 自動化ツールです。 Ansible は、構成管理の自動化、ワークフローの調整、およびアプリケーション開発を支援します。 リストは長いです。 Ansible の運用モデルは、独自の順序でタスクを実行し、IT 環境プロセスを一貫して実行します。

Ansible は、IT 環境を最適化することでコストを削減しながら、品質と生産性を向上させます。 また、IT ドメインにスマートさを導入するソリューションになる可能性もあります。 Ansible は、アジャイルなソフトウェア実装で従来の IT 環境を橋渡しします。 これはオープンソースであり、クライアント サーバー モデルに依存しています。 Ansible の設計者は、継続的な配信タイムライン内で APK ライフサイクル全体をロボット化する唯一の自動化エンジンであると主張しています。 自動化には、複雑なタスクを繰り返し可能なプレイブックに変換し、プロセスを簡素化し、最終的に生産をスピードアップすることが含まれます。

当然のことながら、「ansible」という名前は SF 文学に由来しています。 これは、瞬間的なハイパースペース通信システムについて説明しています。

Ansible コントロール マシンは、Debian、RedHat Enterprise Linux、macOS などの Linux/Unix ベースです。 Ansible は Python 2.7 または 3.5 で実行できます。 クラウド プラットフォームに移行すると、Ansible はアマゾン ウェブ サービス (AWS)、Microsoft Azure、Google Cloud、Docker など、多数のベンダーで実行されます。 Ansible は、リモート接続に winRM と OpenSSH を使用し、セルフサービスを提供し、ロールベースのアクセス制御 (RBAC) を実行し、拡張された権限を許可します。 結果として、Ansible は DevOps および IT 運用における信頼性とセキュリティを提供します。

Ansible を活用して、オペレーター、IT エグゼクティブ、マネージャー、リリース エンジニアなど、ドメイン内の多くのオペレーターが IT インフラストラクチャを自動化できます。 Ansible をそのユーザーに関連付けたところで、組織についてはどうでしょうか? 大企業でも小規模企業でも、Ansible を採用して IT 運用を合理化できます。 ただし、Ansible を使用している多くの企業は、情報技術と通信の分野に特化しています。

Ansible の主な機能

Ansible Content Collections – このツールは、強力なユーザー コミュニティを作成する際に役立ちます。 Ansible には、開発者とコンテンツ作成者が共同作業を効率的に行うのに役立つ、構成済みのモジュールが組み込まれています。 Ansible は、コンテンツ作成プロセスでモジュール、ロール、プラグイン、およびドキュメントのバンドルを移動できる一貫した構造を提供します。 素晴らしい点は、バージョンの更新やリリースについて心配することなく、コンテンツの一貫したスループットを常に確保できることです。

Automation Services Catalog – これは、リソースのプロビジョニング、管理、および全体の自動化を処理する機能です。 前述の RBAC 手法によって頻繁なユーザー リクエストを自動化すると同時に、IT コンプライアンス要件を満たすのにも役立ちます。

Automation Hub – このツールは、Red Hat のコンテンツおよび関連パートナーを見つけて使用するためのアクセスを提供します。 自動化ハブで Ansible コレクションを公開および管理することで、そのコンテンツを拡張できます。 特に、Ansible の活用に役立つ「ハウツー ガイド」。

自動化実行環境 – 通常、これは IT 自動化環境が構築されるコンテナ イメージです。 これは、標準的な方法でタスクと手順を自動化する手段です。 開発者の目には、オートメーション エンジニア、プラットフォーム アーキテクト、および管理者の共通言語と見なすことができます。

Automation Mesh – このレイヤーは、双方向通信レイヤーを使用してスケーリング プロセスを簡素化します。 このツールは、IT エコシステムの可視性と制御を損なわないように細心の注意を払いながら、アプリケーション展開の柔軟性を合理化します。 自動化メッシュは、デジタル署名、トランスポート層セキュリティ (TLS)、トラフィック暗号化、追加のアクセス制御などのセキュリティ機能を提供します。

自動化の分析と洞察 – この部分は、Ansible 自動化のパフォーマンスを評価するのに役立ちます。 つまり、これは、論理的で十分な情報に基づいた意思決定を行うために使用できる実用的なデータから派生した自動化のヘルス チェックへのゲートウェイです。

アンシブルの利点

• 簡単に学べる。 前提条件は必要ありません。
• 簡素化された構成管理とアプリケーションの展開。
• 強化されたセキュリティと信頼性。
• 利用可能な一元化された自動化および視覚化ダッシュボード。
• IT規制のコンプライアンスをサポートします。
• 時間有効。
• 継続的な統合を可能にします。
• より大きなコミュニティ

アンシブルのデメリット

• macOS には対応していません。
• 未開発のグラフィカル ユーザー インターフェイス (GUI)
• ステートレスであるため、依存関係の変更を追跡しません。
• 望ましくないデバッグ機能。

シェフとは？

Chef は、親会社の OpsCode によって 2009 年に造語されました。 Chef テクノロジーは、理解が難しく、学習曲線が急峻だった Puppet と呼ばれる古い構成ツールの後継ソフトウェアです。 Ansible とは異なり、Chef は少しわかりにくいです。 しかし、練習すれば、他のプログラミング言語と同じように簡単になります。 Chef と Puppet は Ruby プログラミング言語によって操作されます。

「Chef は、インフラストラクチャをコードに変換する強力な自動化プラットフォームです…」

– シェフデザイナー

したがって、Chef は、継続的な展開と構成管理において優れた能力を発揮するもう 1 つの自動化ツールです。 また、運用がオンプレミス、ハイブリッド環境、クラウドベースのいずれであっても、Chef はサイズに関係なく、ネットワークを介して構成、展開、および管理を自動化します。

Chef は、Windows、Cisco IO、Nexus などの複数のプラットフォームで実行されます。 クラウド テクノロジーに熱心な開発者であれば、Chef は Microsoft Azure、Amazon Web Services (AWS)、Google Cloud Platform などのプラットフォームをサポートします。 リストはここを超えています。 ご希望のクラウド ベンダーがサポートされていることを確認するために調査を行ってください。

多くのユーザーが使用する Ansible とは異なり、Chef は明示的に DevOps および DevSecOps エンジニア向けです。 このソリューションは、中堅から上級の情報技術およびサービス企業によって本質的に採用されています。

シェフの主な機能

Chef ソリューションには、多くの重要なアーキテクチャ機能があります。 ここに内訳があります。

• Chef Infra – このツールを使用すると、IT インフラストラクチャを効率的に自動化、構成、管理、展開できます。 Chef Infra はインフラストラクチャをコードに変換し、インフラ全体で安定したデプロイを提供します。 Chef Infra は 3 つのコンポーネントで構成されています。 Chef サーバー、ワークステーション、およびクライアント。 ワークステーションはキー プレーヤーとして、あらゆるプラットフォームで実行され、さまざまなツールを使用したコード テストをサポートします。
• Chef Habitat – オープンソース製品として、このツールはプラットフォームに関係なくアプリケーションの展開をサポートします。 アプリケーションを構成するコンポーネント、多くの場合分離され、監査可能で不変のパッケージ形式、およびこれらのパッケージを管理するための生息地スーパーバイザーを見ると、アプリケーションを自動的に定義、パッケージ化、および配信します。
• Chef InSpec – このオープンソースのテスト フレームワークは、あらゆるプラットフォームで実行されます。 このフレームワークは、人間と機械の両方にとって読み取り可能です。 また、セキュリティとコンプライアンスを強化するソリューションでもあります。 追加の特典は、それを使用して物理ハードウェアをテストできることです.
• Chef Automate – これは、Chef InSpec や Habitat などのオープンソース製品を統合するためのゲートウェイです。 フルスタックの継続的なセキュリティとコンプライアンスを提供します。 また、Chef Automate を使用して IT エコシステム全体を表示し、有益な洞察を生成することもできます。

シェフの利点

• 構成を簡素化するパッケージ化されたテンプレート。
• 使いやすい; クックブックをすばやく開発します。
• 展開の一貫性と品質を主張します。
• 優れたツールのカスタマイズ。 ニーズに合わせてダッシュボードをカスタマイズします。
• Chef を簡単に移行することはできません。
• IT コンプライアンスを自動化します。
• 重要なアプリケーションに安全でスムーズな配信を提供します。

シェフのデメリット

• 多くのツールは、ユーザーの間で明確にする必要があります。
• Ruby プログラミング言語を理解する必要があります。
• 急な学習曲線。
• マイクロ組織には最適ではありません。
• マスター クライアント アプローチに従うため、処理が遅くなります。
• 比較的高いコスト。

Ansible と Chef の主な違い

Ansible と Chef はどちらも自動化に関して同じページにありますが、それらには際立った特徴があります。 このセクションでは、Ansible と Chef の違いを強調します。

FeatureAnsibleChefInstallationエージェントレス アーキテクチャを使用するため、インストールが簡単です。すべてのクライアント マシンで Chef Agent を実行する必要があるマスター クライアント基準を使用します。 Chef のワークステーション コンポーネントも構成が必要なため、全体的なインストール プロセスが遅くなります。 Ansible の構成ファイルは、プレイブックと呼ばれます。 Ansible はプッシュ構成操作モデルを使用します。Chef の構成ファイルはクックブックと呼ばれます。 Chef はプル構成手法を適用します。コミュニティ
(ミートアップ、ソーシャル メディアのプレゼンス、書籍、トレーニングに限定されない多様な操作。) 新製品であり、学ぶことが比較的少ない。
大規模なコミュニティがあります。Chef は古い製品であるため、ドキュメントが優れています。
比較的小規模なコミュニティ。

すべてを一緒に入れて

これまで見てきたように、Chef と Ansible は、DevOps、DevSecOps、およびその他の IT プロセスを支配する最も多作な自動化および構成システムです。 Ansible はシンプルで使いやすく、多くのユーザーが習得できます。 逆に、Chef には多数の機能が付属しており、複雑な情報技術操作を実行するのに役立ちます。

また、Ansible と Chef の両方の利点と制限についても説明しました。 自動化ソリューションを選択するには、要件を評価する必要があります。 要件は満たされていますが、利便性の観点から考慮すべき要素が他にもいくつかあります。 選択したソリューションで現在利用できる機能と、長期的な見通し。 将来のワークロードや時間の経過に伴う組織の規模の拡大など、他の要因を考慮してください。

ここまで来たら、DevOps に興味を持ったことでしょう。 その場合は、キャリアの選択や考えを進めることをお勧めします。 だからこそ、私たちの専門家が最高の DevOps コースで慎重にキュレーションしたガイドをチェックする必要があります。